Ainda está nas mãos da Inglaterra chegar às semifinais desta emocionante Copa do Mundo. Em um jogo cativante em Edgbaston, que se transformou em um maravilhoso Coliseu de críquete em uma tarde ensolarada de domingo, a Inglaterra venceu por 31 corridas em uma partida decorada por drama, séculos sumptuosos de Jonny Bairstow e Rohit Sharma e uma performance Unibet corajosa da Inglaterra após uma semana complicada sob os holofotes.
Esta vitória foi crucial para as esperanças da Copa do Mundo da Inglaterra. Isso significava que, se a equipe de Eoin Morgan puder derrotar a Nova Zelândia em Chester-le-Street na quarta-feira, eles terão garantido um lugar nas meias-finais.Eles precisarão de todos os segundos dos próximos dois dias para se recuperar de uma disputa acirrada, em que se mantiveram soberbamente contra o único time invicto restante no torneio – até as 18h30 do domingo à noite. Vitória na Inglaterra | Ali Martin Leia mais
O desempenho deles não foi impecável – a vida poderia ter sido menos estressante para a Inglaterra e seus torcedores se Joe Root mantivesse um escorregão de rotina quando Sharma estava com quatro anos – mas era um um personagem em campo depois que uma destemida parceria de Unibet abertura colocou a Inglaterra no caminho mais cedo.
O placar destaca os marcadores principais com facilidade suficiente com Bairstow, Jason Roy e Ben Stokes, todos oferecendo entradas de alta qualidade .Menos obviamente, houve grandes apresentações no campo: de Chris Woakes, que começou com três donzelas e um postigo, além de realizar outra brilhante captura de fronteira; de Jofra Archer, que manteve a calma novamente; e de Liam Plunkett, preferido por Moeen Ali, uma decisão perspicaz dada a punição aos spinners indianos no início do dia. Facebook Twitter Pinterest Virat Kohli sai depois de sair. Fotografia: Matt West / BPI / REX / Shutterstock
Plunkett de alguma forma conjurou postigos vitais da primeira bola de dois de seus feitiços; crucialmente, ele dispensou Virat Kohli quando a Inglaterra estava ameaçada; mais tarde, ele voltou para despachar Rishabh Pant e Hardik Pandya quando a perseguição começou.
Esses postigos encerraram a chance da Índia de uma perseguição recorde – precisavam do pequeno número de 338 para vencer o jogo.Posteriormente, MS Dhoni pareceu decidir que o alvo estava fora de alcance. Assim, a Inglaterra finalmente pôde dar um suspiro de alívio e aguardar ansiosamente a quarta-feira em um estado de espírito mais tranquilo. Eles entregaram sob Unibet pressão de uma maneira que qualquer jogador antigo teria que aplaudir. A probabilidade é de que a pressão seja tão intensa contra a Nova Zelândia em Durham – e tão fascinante para quem é capaz de assistir. É difícil ver como Morgan agora pode passar sem Plunkett.
Houve momentos durante as entradas da Inglaterra em que parecia que o alvo estaria completamente fora de alcance tão bem que Bairstow e Roy lançaram as entradas depois que Morgan tinha escolhido para rebater o arremesso.Roy retomou sua carreira na Inglaterra rebatendo da mesma maneira que em suas últimas entradas – contra Bangladesh em Cardiff – com duas fronteiras nítidas de Mohammed Shami.
Os iniciantes negociaram os primeiros 10 overs de maneira decorativa, marcando 47 corridas, vários dos quais saíram da borda interna do bastão de Bairstow. Então, no dia 11, Roy teve uma grande fatia de sorte. Ele deu um tapa em uma entrega inócua de Pandya. Houve um apelo por uma captura por trás rejeitada pelo árbitro Aleem Dar, que prontamente sinalizou a perna de um lado para o outro. Pandya continuou interessado em uma revisão; Dhoni rejeitou essa idéia e Kohli seguiu o conselho de seu wicketkeeper. Aconteceu que a bola havia escovado as luvas de Roy.Jogar Vídeo 1:41 Eoin Morgan elogia Jonny Bairstow, vencedor da partida, depois que a Inglaterra venceu a Índia – vídeo
Essa fuga pareceu galvanizar os batedores.Roy matou as próximas duas entregas por seis e quatro; do outro lado, Bairstow trocava de marcha, lançando os giradores de pulso em uma multidão predominantemente vestida com as camisas azuis da Índia. Juntos, eles correram juntos, desmistificando os spinners indianos no processo – Kuldeep Yadav e Yuzvendra Chahal dariam 160 corridas em seus 20 overs. Roy foi a vítima solitária de um spinner quando Ravi Jadeja, um onipresente defensor substituto , mergulhou à esquerda por muito tempo para completar uma captura excelente. Mas seus 66 tinham dado o tom maravilhosamente. Root agora mantinha a companhia de Bairstow enquanto acelerava em seu século, pelo qual alguns jogadores antigos da Inglaterra poderiam reivindicar o crédito – “ele só precisa de um pouco de estímulo para fazer as coisas acontecerem”.Uma entrada maravilhosa de 111 terminou quando Bairstow esculpiu Shami para uma cobertura profunda – um tiro terrível (não se preocupe, só vou acabar com ele na quarta-feira).
Por um tempo, as entradas pararam – acima dos 28 -37 produziu apenas 25 execuções. Morgan nunca pegou fogo e foi pego pela borda superior, enganchando novamente, o que não escapará dos Kiwis. Enquanto isso, Root estava preocupado em não dar o começo brilhante para as entradas. Coube a Stokes recuperar o ímpeto com outra batida oportuna de 79 e um pouco de ajuda de Jos Buttler (20 de oito bolas). No final, Shami pegou wicket, mas mais uma vez foi Jasprit Bumrah que atormentou os batedores principalmente com os brilhantes iorquinos. A Inglaterra venceu a Índia em 31 corridas: Copa do Mundo de Críquete 2019 – ao vivo!Leia mais
A resposta da Índia começou lentamente, graças a Woakes, mas Sharma, que havia caído em quatro, acabou encontrando seu toque ao lado de uma animada Kohli. Então ele produziu um fluxo de discos sedosos no meio do ponto ideal de um morcego cada vez mais amplo. Eles aceleraram ameaçadoramente, mas a Inglaterra se espremeu efetivamente após a partida de Kohli. Pandya sofreu alguns golpes estrondosos, mas depois que ele foi pego na fronteira, o idiossincrático Dhoni pareceu decidir que deveria proteger a taxa de execução líquida da Índia, uma fonte de alívio para os jogadores da Inglaterra e perplexidade para os que olham nas arquibancadas.